Presidencia del C. Dip. Ruiz Raúl Felipe

 (Asistencia de veinticuatro ciudadanos Diputados)

        

- EL C. PRESIDENTE: (14:55 horas). Vamos a dar inicio a la Sesión Ordinaria de la Honorable XVII Legislatura Constitucional del Estado de Baja California, jueves tres de enero del año 2002, se abre la sesión. Diputado Secretario sírvase pasar lista de asistencia.

- EL C. SECRETARIO: Lista de asistencia de los ciudadanos Diputados integrantes de la XVII Legislatura Constitucional del Estado Libre y Soberano de Baja California, jueves 3 de enero del año 2002: Acosta Fregoso Enrique, Alvarado González Arturo, Araiza Regalado José Antonio, delicado de salud. Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Hidalgo Silva Marcelino, Martín Navarro María Rosalba, Osuna Aguilasocho Nicolás, Quintero Peña Ismael, Ramos García Everardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Ruiz Raúl Felipe, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Salazar Castro Juan Manuel, Sánchez Medrano Laura, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Zavala Márquez Catalino. Hay quórum ciudadano Diputado Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario. Una vez pasada la lista de asistencia y habiendo quórum sírvase dar a conocer el orden del día.

- EL C. SECRETARIO: Sesión Ordinaria de la Honorable XVII Legislatura Constitucional del Estado de Baja California, jueves 3 de enero del 2002, orden del día: 1.- Aprobación del Acta de la Sesión Ordinaria del 29 de diciembre del 2001. 2.- Correspondencia recibida. 3.- Correspondencia despachada. 4.- Informe de Comisiones para Actos Especiales.  5.- Informes o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanentes. 6.- Asuntos Generales. Es cuanto ciudadano Diputado Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario, se somete a la consideración del Pleno para su aprobación, Diputado Secretario sírvase hacer la votación correspondiente.

- EL C. SECRETARIO: Ciudadanos Diputados sírvanse manifestar la intención de su voto de manera económica respecto a la orden del día del día de hoy; hay mayoría ciudadano Diputado Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario, aprobado el orden del día pasamos al primer punto del orden, aprobación del Acta de la Sesión Ordinaria del día 29 de diciembre del año 2001, como es ya costumbre los ciudadanos Diputados el Acta correspondiente se encuentra en su correo electrónico de cada uno de ustedes, se pregunta sí tienen alguna enmendadura qué hacer, enmienda perdón, y de no ser así, se solicita la dispensa de la lectura así como la aprobación de la misma, Diputado Secretario sírvase hacer la votación.

- EL C. SECRETARIO: Ciudadanos Diputados sírvanse manifestar la intención de su voto de manera económico respecto a la dispensa; hay mayoría ciudadano Diputado Presidente.

“ACTA DE SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR LA HONORABLE XVII LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL SALÓN DE SESIONES “LIC. BENITO JUÁREZ GARCÍA”, EL DÍA SABADO  VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL UNO. Presidencia del C. Dip. Ruiz Raúl Felipe.  (Asistencia de veinticuatro ciudadanos Diputados). En la ciudad de Mexicali, Baja California, siendo las veinte horas con treinta minutos del día sábado veintinueve de Diciembre del dos mil uno, fecha señalada en la sesión anterior para que tenga verificativo la correspondiente Sesión Ordinaria de este Honorable Congreso del Estado y encontrándonos constituidos en el Recinto Oficial de este Poder Legislativo, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario, certifique la asistencia de los ciudadanos Diputados: Alvarado González Arturo, Avilés Muñoz Raquel, Cortés Mendoza Jesús Gerardo, Ferreiro Velazco José Alfredo, Hidalgo Silva Marcelino, Martín Navarro María Rosalba, Osuna Aguilasocho Nicolás, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Quintero Peña Ismael, Ramos García Everardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rosales Hernández José de Jesús Martín, Rueda Gómez Francisco, Ruiz Raúl Felipe, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Sánchez Medrano Laura, Suárez Córdoba Héctor Edgardo, Terrazas Silva Juan, Zavala Márquez Catalino. Asimismo se justifica la inasistencia del Diputado Araiza Regalado Antonio. Por consiguiente, habiéndose cerciorado y declarado la existencia del quórum para sesionar, se declara abierta la sesión, enseguida el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario dar a conocer el Orden del Día que se propone, siendo el siguiente:  1.- Aprobación del Acta de la Sesión Ordinaria celebrada del día 19 de diciembre del 2001. 2.- Correspondencia recibida. 3.- Correspondencia despachada. 4.- Informe de Comisiones para Actos Especiales. 5.- Informes o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanentes. 6.- Asuntos Generales. Antes de continuar con la votación del Orden del Día, el diputado Secretario por instrucciones del diputado Presidente, hace constar la asistencia de los ciudadanos diputados: Acosta Fregoso Enrique, Castro Trenti Fernando Jorge y Salazar Acuña Edmundo.

Asimismo, que puesto a consideración de la Asamblea el Orden del Día resultando aprobado en votación económica por unanimidad de los ciudadanos Diputados presentes. Enseguida, se procede a desahogar el Orden del Día establecido, iniciando con el primer punto, Lectura del Acta de la Sesión Ordinaria celebrada el día diecinueve de Diciembre del año en curso, donde el Diputado Presidente hace mención que el Acta se encuentra en el correo electrónico de cada uno de los ciudadanos Diputados; por tal motivo se pregunta si tienen alguna enmienda qué hacer, y de no ser así, se solicita la dispensa de la lectura, así como la aprobación de la misma. Aprobándose en votación económica por mayoría de los ciudadanos Diputados presentes. Posteriormente, el Diputado Presidente hace constar la presencia del diputado Salazar Castro Juan Manuel. Enseguida se continúa con los puntos Segundo y Tercero “correspondencia recibida y correspondencia despachada”, asimismo, el Diputado Presidente hace mención que en virtud de que fueron entregadas las relaciones con oportunidad a los ciudadanos Diputados, se solicita la dispensa de la lectura; resultando aprobadas ambas en votación económica por mayoría de los ciudadanos Diputados presentes; siendo 18 oficios dirigidos a este Congreso del Estado, los cuales se turnan a las Comisiones respectivas; y fueron despachados 9 oficios. Enseguida, el Diputado Presidente, manifiesta a los ciudadanos Diputados que tanto la correspondencia recibida, como la despachada queda a su disposición. Se pasa al Cuarto Punto “Informe de Comisiones para Actos Especiales”, no existiendo ningún informe que presentar, se pasa al Quinto Punto “Informes o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanentes, donde el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario dar lectura al Escrito enviado por la Comisión de Régimen Interno y Prácticas Parlamentarias, donde solicitan la dispensa de la entrega de los dictámenes números 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 y 39 de la Comisión de Hacienda y Administración, con la anticipación que prevé el artículo 11 fracción séptima de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, así como la lectura integra de los mismos, salvo los resolutivos de cada uno de ellos, correspondientes a las iniciativas de Leyes de Ingresos y Tablas de Valores Catastrales Unitarios para los Municipios de Mexicali, Playas de Rosarito, Tijuana, Tecate, Ensenada, así como lo relativo a la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado ambos de Baja California, todos para el ejercicio fiscal 2002. Posteriormente, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario someta a consideración del Pleno la solicitud de la dispensa de entrega y lectura total de los dictámenes en mención, siendo Aprobada la dispensa en votación nominal por 24 votos a favor  de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. A continuación hace uso de la voz el diputado Alvarado González Arturo, en su calidad de Presidente de la Comisión de Hacienda y Administración, hace mención de los dictámenes que presentará dicha Comisión, los cuales son los siguientes: Dictamen No. 28, Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Mexicali, para el ejercicio fiscal del 2002. Dictamen No. 30, Tabla de Valores Catastrales del Municipio de Mexicali, para el ejercicio fiscal del 2002. Dictamen 31, Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipios de Playas de Rosarito para el ejercicio fiscal del 2002. Dictamen No. 32, Tabla de Valores Catastrales del Municipio Playas de Rosarito para el ejercicio fiscal 2002. Dictamen No. 33, Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Tijuana,  para el ejercicio fiscal 2002. Dictamen No. 34, Tabla de Valores Catastrales del Municipio de Tijuana para el ejercicio fiscal 2002. Dictamen No. 35, Iniciativa de Ley de ingresos del Municipio Tecate para el ejercicio fiscal 2002. Dictamen No. 36, Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Ensenada para el ejercicio fiscal 2002. Dictámenes 37, Tabla de Valores Catastrales del Municipio de Ensenada para el ejercicio fiscal 2002. Dictamen No. 38, Iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de Baja California para el ejercicio fiscal 2002 y el Dictamen No. 39, Proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado de Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.  Acto continuo, hace uso de la Tribuna el diputado Francisco Rueda Gómez, hace uso de la Tribuna para presentar el Dictamen No. 28, de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establece el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Mexicali, Baja California para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. A continuación el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 28, de la Comisión de Hacienda y Administración, , en los términos que fue leído por el diputado Francisco Rueda Gómez. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. A continuación, el diputado Francisco Rueda Gómez, presenta el Dictamen No. 30 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Mexicali, Baja California, para el Ejercicio Fiscal del 2002 de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 30, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Francisco Rueda Gómez. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. A continuo, la diputada María Rosalba Martín Navarro, presenta el Dictamen No. 31 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Playas de Rosarito, Baja California para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 31, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por la diputada María Rosalba Martín Navarro. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno.  Acto seguido, la diputada María Rosalba Martín Navarro, presenta el Dictamen No. 32 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Playas de Rosarito, Baja California, para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 32, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por la diputada María Rosalba Martín Navarro. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. Enseguida, el diputado Jesús Gerardo Cortez Mendoza, presenta el Dictamen No. 33 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Tijuana, Baja California para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 33, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Jesús Gerardo Cortez Mendoza. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. A continuación, el diputado Jesús Gerardo Cortez Mendoza, presenta el Dictamen No. 34 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Tijuana, Baja California, para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Salazar Castro Juan Manuel, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 34, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Jesús Gerardo Cortez Mendoza. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. Acto  continuo, la diputada Luz Argelia Paniagua Figueroa, presenta el Dictamen No. 35 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Tecate, Baja California para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Zavala Márquez Catalino, Acosta Fregoso Enrique, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 35, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por la diputada Luz Argelia Paniagua Figueroa. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. Enseguida, el diputado Arturo Alvarado González, presenta el Dictamen No. 36 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establece el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Ensenada, Baja California, para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida, el Diputado Presidente decreta un receso de cinco minutos a solicitud del Diputado Héctor Edgardo Suárez Córdova, siendo las veintiún horas con veinticuatro minutos. Se reanuda la sesión a las veintidós horas con diecisiete minutos, el diputado Secretario a solicitud del Diputado Presidente, pasa lista de asistencia a los ciudadanos diputados: “Acosta Fregoso Enrique, Alvarado González Arturo, Avilés Muñoz Raquel, Castro Trenti Fernando Jorge, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Ferreiro Velazco José Alfredo, Hidalgo Silva Marcelino, Martín Navarro María Rosalba, Morán Díaz Leopoldo, Osuna Aguilasocho Nicolás, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Quintero Peña Ismael, Ramos García Everardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rosales Hernández José de Jesús Martín, Rueda Gómez Francisco, Ruiz Raúl Felipe, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Sánchez Medrano Laura, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Terrazas Silva Juan”. Una vez habiendo quórum para sesionar, se continua con el Dictamen No. 36 de la Comisión de Hacienda y Administración, donde el Diputado Secretario a solicitud del Diputado Presidente somete a consideración del Pleno el dictamen en referencia, siendo aprobado en votación nominal con 23 votos a favor en lo general de los diputados siguientes: Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Así como 3 reservas en lo particular de los siguientes diputados: Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo y Quintero Peña Ismael. Enseguida, el diputado Presidente informa a los  diputados Morán Díaz Leopoldo y Quintero Peña Ismael, que como sus reservas en lo particular son en el mismo sentido y que por obvio de tiempo le dará lectura a dichas reservas el diputado Suárez Córdova Héctor Edgardo. Acto seguido, tiene el uso de la tribuna el Diputado Héctor Edgar Suárez Córdova para presentar la reserva en lo particular del Dictamen No. 36 relativo a  la Iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Ensenada, Baja California, siendo cuatro modificaciones que se proponen: -En el Artículo 9 en su inciso C, correspondiente al impuesto para fomento económico, en donde se señala un pago adicional del 10 % en el pago del impuesto predial a los predios destinados con actividad comercial, industrial, turística y de servicios, la propuesta es que quede exento como se señala en la actual Ley de Ingresos para el Municipio de Ensenada, Baja California. -Artículo 13 en su inciso C, correspondiente a la aplicación del impuesto para mantenimiento y conservación de vías públicas, en donde en el Proyecto de Ley para el Ejercicio 2002 se señala que las unidades o vehículos modelo 1990 o anteriores pagaran .5 veces y los vehículos modelo 91 en adelante pagaran 1.5 veces, la propuesta es que se deje el texto vigente en la actual Ley de Ingresos para aquellas unidades que son distintas de la actividad comercial e industrial y se establece el importe del cobro por 1. Veces el salario mínimo, en lugar del punto 1.5 y 1.50 que se señala. -En el artículo 22, numeral 7 inciso U de los derechos que presta la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología del Ayuntamiento de Ensenada se propone el establecimiento de un nuevo documento como derecho por la revisión de uso de suelo industrial y otros, la propuesta es que no se incluya dentro de esta Ley de Ingresos el citado documento en virtud de que duplica asunciones de otros 3 más existentes y prestados por la propia Dependencia. -En relación al artículo 36, numeral 4 relativo a eventos y espectáculos públicos y de diversión señala en su numeral No. 4 relativo a desfiles promocionales con una propuesta de cobrar 24 veces y un incremento del 100 % se diere al texto que señala que los desfiles relativos a Centros Educativos por exposición de presentación estemática y alusiva a sus actividades académicas estos quedaran exentos. Enseguida, el Diputado Presidente solicita al Diputado Secretario someta a consideración de la Asamblea, la  reserva en lo particular del dictamen en referencia, siendo aprobado en votación nominal por 22 votos a favor de los siguientes diputados: Salazar Acuña Edmundo, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Acosta Fregoso Enrique, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 23 votos a favor, 0 en contra,  0 abstenciones el Dictamen No. 36, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Arturo Alvarado González, con su reserva en los particular presentada por el Diputado Héctor Edgar Suárez Córdova. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. A continuación, el diputado  Arturo Alvarado González, presenta el Dictamen No. 37 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Ensenada, Baja California, para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 20 votos a favor de los siguientes diputados: Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 20 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 37, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Arturo Alvarado González. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. Acto continuo, el diputado  Arturo Alvarado González, presenta el Dictamen No. 38 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la Iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de Baja California para el Ejercicio Fiscal del 2002, de acuerdo a los términos del documento que se anexa al presente Dictamen, y que forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 19 votos a favor de los siguientes diputados: Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín,  Ramos García Everardo, Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 19 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el Dictamen No. 38, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Arturo Alvarado González. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en Sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno. Enseguida, el Diputado Presidente decreta un receso de cinco minutos a solicitud del diputado Juan Manuel Salazar Castro, secundado por el diputado Francisco Rueda Gómez, siendo las veintidós horas con cuarenta minutos; Se reanuda la sesión siendo las veintidós horas con cuarenta y siete minutos, una vez habiendo quórum para sesionar. Se continua con el punto cinco del orden del día, donde hace uso de la Tribuna el Diputado Juan Manuel Salazar Castro, para presentar el Dictamen No. 39 de la Comisión de Hacienda y Administración, en donde se establecen el siguiente punto resolutivo: UNICO.- Es de aprobarse y se aprueba el Presupuesto de Egresos del Estado de Baja California para el ejercicio fiscal del año 2002, hasta por la cantidad de $14,582’154,250.48 (CATORCE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA PESOS 48/100 M.N.) en la forma y términos del documento que se adjunta al presente dictamen y forma parte integrante del mismo. Enseguida y no existiendo oradores del dictamen en referencia, el diputado Presidente le solicita al diputado Secretario lo someta a consideración de la Asamblea, resultando aprobado por 24 votos a favor de los siguientes diputados: Zavala Márquez Catalino, Hidalgo Silva Marcelino, Osuna Aguilasocho Nicolás, Castro Trenti Fernando Jorge, Ferreiro Velazco José Alfredo, Ramos García Everardo, Salazar Acuña Edmundo, Salazar Castro Juan Manuel, Acosta Fregoso Enrique, Suárez Córdova Héctor Edgardo, Morán Díaz Leopoldo, Avilés Muñoz Raquel, Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Rodríguez Jacobo Ricardo, Rueda Gómez Francisco, Terrazas Silva Juan, Sánchez Medrano Laura, Paniagua Figueroa Luz Argelia, Alvarado González Arturo,  Rosales Hernández José de Jesús Martín,  Ruiz Uribe Jesús Alejandro, Quintero Peña Ismael, Martín Navarro María Rosalba y Ruiz Raúl Felipe. Posteriormente, el diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular con 24 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, es de aprobarse y se aprueba el Dictamen No. 39, de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el diputado Juan Manuel Salazar Castro. Dado en el Salón de Sesiones, Lic. Benito Juárez García, en Sesión Ordinaria de la H. XVII Legislatura, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil uno.  Enseguida, se pasa al último punto del orden del día “Asuntos Generales”  y no existiendo ningún asunto que presentar, el Diputado Presidente manifiesta que una vez agotado  lo  establecido  en  el  Orden del Día, cita a los ciudadanos Diputados integrantes de la Honorable XVII Legislatura del Estado para el próximo jueves tres de enero del año dos mil dos, a las doce horas en este Recinto Oficial, con el objeto de que tenga verificativo el desarrollo de la Sesión Ordinaria; asimismo, procede a declarar formalmente levantada la presente sesión siendo las veintidós horas con cincuenta y ocho minutos del día sábado veintinueve de diciembre del año 2001. La presente Acta fue aprobada en Sesión Ordinaria del día jueves tres de enero del año 2002, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 37, Fracciones II y V, 41, Fracciones I y V, 86, 87, 88, 98, 101, 102, 105 y demás relativos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo ante la presencia del Diputado Presidente Raúl Felipe Ruiz, quien autoriza la presente Acta, asistido del Diputado Secretario de esta Mesa Directiva, Ismael Quintero Peña, quien con su firma da fé.”

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario. Pasamos al segundo punto del orden del día correspondencia recibida, en virtud de que fue entregada con oportunidad a cada uno de los Diputados la relación de la correspondencia recibida, se solicita a los mismos la dispensa de la lectura, Diputado Secretario sírvase hacer la votación correspondiente, no sin antes hacer constar la presencia del Diputado Salazar Acuña, bienvenido Diputado, Diputado Secretario sírvase hacer la votación correspondiente, asimismo, no sin antes hacer notar la presencia de la Diputada Luz Argelia Paniagua Figueroa.

- EL C. SECRETARIO: Ciudadanos Diputados que estén a favor de la dispensa de la lectura de la relación de la correspondencia recibida, sírvanse manifestarse en votación económica; hay mayoría ciudadano Diputado Presidente.

RELACION DE CORRESPONDENCIA RECIBIDA  AL 3 DE ENERO DEL 2002.

1.- Oficio Nº 067/201-II de fecha 20 de diciembre y recibido el 21 del mismo, que remite el Lic. Tomás de la Rosa Martínez, Síndico Procurador del H. II Ayuntamiento de Playas de Rosarito, B.C., mediante el cual envía las solventaciones y compromisos de las dependencias y de esa Sindicatura, en relación al Dictamen Nº 621, correspondiente a las Cuentas Públicas de dicho Ayuntamiento, ejercicio fiscal 2000. (Se anexa 1 carpeta)

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Administración.

- EL C. SECRETARIO: 2.- Escrito de fecha 17 de diciembre y recibido el 21 del mismo, que remite el Consejo de Notarios del Estado de B.C., mediante el cual someten a la consideración de esta Soberanía, Proyecto de Modificaciones al Código Civil para el Estado de Baja California.

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, así como al Depto. Jurídico.

- EL C. SECRETARIO: 3.- Copia de Oficio Nº 023007 de fecha 11 de diciembre y recibido el 21 del mismo, que remite el Lic. Armando Torres  Sasía, Director General de la Primera Visitaduría General de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, dirigido al Presidente Municipal de Playas de Rosarito, B.C., mediante el cual por instrucciones del Primer Visitador General de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en el que le solicitó información relacionada con la queja por comparecencia presentada por los Señores Mario Herrera Arenas y Claudia Rodríguez García.

- EL C. PRESIDENTE: Nos damos por enterados.

- EL C. SECRETARIO: 4.- Oficio Nº 1345/2001 de fecha 7 de diciembre y recibido el 21 del mismo, que remite el Lic. Luis Rolando Escalante Topete, Magistrado Presidencia del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de B.C., mediante el cual envía un ejemplar Nº 6 de la Revista de ese Tribunal, correspondiente al período julio-diciembre 2001.

- EL C. PRESIDENTE: Se agradece el envío.

- EL C. SECRETARIO: 5.- Oficio Nº 2650 de fecha 17 de diciembre y recibido el 26 del mismo, que remite el Ing. Armando Arteaga King, Secretario de planeación y Finanzas del Ejecutivo Estatal, mediante el cual envía documentación que ampara la Segunda Modificación Presupuestal del Ejercicio Fiscal 2001 aprobada a la Entidad Paraestatal denominada “Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California”.

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Administración.

- EL C. SECRETARIO: 6.- Oficio Nº 2659 de fecha 17 de diciembre y recibido el 26 del mismo, que remite el Ing. Armando Arteaga King, Secretario de planeación y Finanzas del Ejecutivo Estatal, mediante el cual envía documentación que ampara la Segunda Modificación Presupuestal del Ejercicio Fiscal 2001 aprobada a la Entidad Paraestatal denominada “Instituto de Servicios de Salud Pública del Estado de Baja California”

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Administración.

- EL C. SECRETARIO: 7.- Oficio Nº 2652 de fecha 17 de diciembre y recibido el 26 del mismo, que remite el Ing. Armando Arteaga King, Secretario de planeación y Finanzas del Ejecutivo Estatal, mediante el cual envía documentación que ampara la Tercera Modificación Presupuestal del Ejercicio Fiscal 2001 aprobada a la Entidad Paraestatal denominada “Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California”

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Administración.

- EL C. SECRETARIO: 8.- Oficio Nº 43316 de fecha 18 de diciembre y recibido el 27 del mismo, que remite Eugenio Elorduy Wlather, Gobernador del Estado de B.C., mediante el cual da atención a nuestro Oficio Nº 4316 del pasado 22 de noviembre, enviando terna para la Elección de Magistrado Numerario del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de B.C. (Se anexa documentación de 3 personas)

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, así como al Depto. Jurídico.

- EL C. SECRETARIO: 9.- Oficio Nº 530-LVI de fecha 19 de diciembre y recibido el 28 del mismo, que remite el H. Congreso del Estado de Jalisco, mediante el cual envía Punto de Acuerdo en el que manifiestan su beneplácito por la aprobación de las reformas a los artículos 3 y 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que la educación preescolar sea obligatoria.

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Educación y Cultura.

- EL C. SECRETARIO: 10.- Escrito de fecha 27 de diciembre y recibido el 28 del mismo, que remite el C.P. y Lic. Roberto Bautista López, residente del Municipio de Tijuana, B.C., mediante el cual envía para consideración de esta Legislatura, Currículum Vitae para ser considerado en el Nombramiento de Contador Mayor de Hacienda.

- EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Régimen Interno y Prácticas Parlamentarias.

- EL C. SECRETARIO: 11.- Oficio s/n de fecha 27 de diciembre y recibido el 28 del mismo, que remite el Lic. Jaime Rafael Díaz Ochoa, Presidente del H. XVII Ayuntamiento de Mexicali, B.C., mediante el cual hace llegar una atenta invitación a participar en el festejo del Día Internacional del Policía, a efectuarse el miércoles 2 de enero 2002, a partir de las 10:00 horas en esta Ciudad.

- EL C. PRESIDENTE: Se agradece la invitación, la cual será atendida en su oportunidad.

- EL C. SECRETARIO: 12.- Oficio Nº 4338 de fecha 28 de diciembre y recibido el 29 del mismo, que remite Eugenio Elorduy Walther, Gobernador del Estado de B.C., mediante el cual hace del conocimiento que a partir de esta fecha se ausentará de la entidad con entradas y salidas múltiples, tanto en el país como en el extranjero, por un lapso no mayor del que señala el propio Art. 45 de nuestra Carta Fundamental.

- EL C. PRESIDENTE: Nos damos por enterados.

- EL C. PRESIDENTE: Voy hacer una moción por favor de orden compañeros Diputados, dejen de estar agarrando las cosas, dejen de estar hablando, déjense de estarse riendo por favor, para que podamos continuar con orden, gracias Diputados. Pasamos al tercer punto de la orden del día, correspondencia despachada, en el mismo sentido ciudadanos Diputados ésta  fue entregada con oportunidad a cada uno de los Diputados la relación de la correspondencia despachada, se solicita a los mismos la dispensa de la lectura, Diputado Secretario sírvase hacer la votación correspondiente, no sin antes hacer constar la presencia del Diputado Rueda Gómez en este Recinto.

- EL C. SECRETARIO: Ciudadanos Diputados sírvanse manifestar la intención de su voto respecto a la correspondencia despachada en forma económica; hay mayoría ciudadano Diputado Presidente.

RELACION DE CORRESPONDENCIA DESPACHADA POR LA HONORABLE XVII LEGISLATURA,  AL 03 DE ENERO DEL AÑO 2002.

Oficios dirigidos al Lic. Eugenio Elorduy Walther, Gobernador del Estado de B.C., en el que se envía para su publicación lo siguiente:

1.- Oficio Nº 4725: Ley de Ingresos del Estado de Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

2.- Oficio Nº 4726: Presupuesto de Egresos del Estado de Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

3.- Oficio Nº 4727: Ley  de  Ingresos del Municipio de Mexicali, Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

4.- Oficio Nº 4728: Decreto Nº 30, mediante el cual se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Mexicali, B.C., para el ejercicio fiscal 2002.

5.- Oficio Nº 4729: Ley de  Ingresos  del  Municipio de Tecate, Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

6.- Oficio Nº 4730: Ley de Ingresos del Municipio de Playas de Rosarito, Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

7.- Oficio Nº 4731: Decreto Nº 31, mediante el cual se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Playas de Rosarito, B.C., para el ejercicio fiscal 2002.

8.- Oficio Nº 4732: Ley de Ingresos del Municipio de Tijuana, Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

9.- Oficio Nº 4733: Decreto Nº 32, mediante el cual se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Tijuana, B.C., para el ejercicio fiscal 2002.

10.- Oficio Nº 4734: Ley de Ingresos del Municipio de Ensenada, Baja California, para el ejercicio fiscal 2002.

11.- Oficio Nº 4735: Decreto Nº 33, mediante el cual se aprueba la Tabla de Valores Catastrales Unitarios, Base del Impuesto Predial para el Municipio de Ensenada, B.C., para el ejercicio fiscal 2002.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario. Se pasa al cuarto punto del orden del día “Informe de Comisiones para Actos Especiales” y al no haber recibido esta Presidencia informe alguno, se pasa al quinto punto de la orden del día “Informes o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanentes”. Se hace constar la presencia del Diputado Cortez Mendoza. Se pregunta a los Presidentes de las Comisiones sí tienen algún dictamen que rendir; no hay dictámenes, sí hay dictámenes Diputado; una pregunta Diputados, iban hacer la reunión de lo que se dialogó en la C.R.I.P.P., después de los dictámenes, gracias, muy bien, adelante Diputado tiene usted el uso de la voz.

- EL C. DIP. ALVARADO GONZALEZ: Con su permiso Diputado Presidente, voy a leer el Dictamen número 9 de la Comisión de Hacienda y Administración que fue ya entregado a la totalidad de los compañeros Diputados y me voy a permitir leer el proemio y el resolutivo. Comisión de Hacienda y Administración Dictamen número 9 Honorable Asamblea: Recibió esta Comisión, para su estudio, análisis, y dictamen correspondiente, el oficio No. DAPMU/OP040/2001 de fecha 16 de agosto de 2001, mediante el cual la Contaduría Mayor de Hacienda emite su opinión respecto de la Cuenta Pública Anual del Comité de Turismo y Convenciones de Rosarito, Organismo Público Descentralizado de la Administración Pública Municipal de Playas de Rosarito, B.C., por el ejercicio fiscal comprendido del primero de enero al 31 de diciembre de 2000. Para efectos de la emisión del presente dictamen se efectuó el estudio, análisis y evaluación de la información correspondiente, resultando los siguientes ANTECEDENTES: PRIMERO.- Con fecha 30 de marzo de 2001, el Congreso del Estado recibió formalmente la Cuenta Pública Anual del Comité de Turismo y Convenciones de Rosarito, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley de Fiscalización de las Cuentas Públicas para el Estado de Baja California. SEGUNDO.- Con fecha 16 de mayo de 2001, la Contaduría Mayor de Hacienda inició la fiscalización de la información que comprende la Cuenta Pública Anual del Comité de Turismo y Convenciones de Rosarito, para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 2, 7, 23 y 25 de la Ley de Fiscalización de las Cuentas Públicas para el Estado de Baja California, el examen se efectuó de acuerdo con las disposiciones legales en materia de fiscalización y con las normas y procedimientos de auditoría aplicables al sector gubernamental. TERCERO.- Con fecha 16 de agosto de 2001, se llevó a cabo la confronta de información de Cuenta Pública y de resultados de la revisión con los servidores públicos de la Entidad, concluyendo en esa misma fecha el ejercicio de fiscalización por parte del Organo Técnico del Congreso del Estado, sobre la Cuenta Pública Anual correspondiente al ejercicio fiscal 2000. CONSIDERANDOS: PRIMERO.- Que es facultad del Congreso del Estado, el revisar la Cuenta Pública Anual tanto del Estado como de los Municipios como se establece en el artículo 27, fracción XII en concordancia con el artículo 22 de la Constitución Política Local. SEGUNDO.- Que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, establece que la Comisión de Hacienda y Administración es una comisión ordinaria de dictamen legislativo. TERCERO.- Que de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 53  de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California y 42 de la Ley de  Fiscalización de las Cuentas Públicas  para el Estado de Baja California, a la Comisión de Hacienda y Administración, le corresponde el conocimiento de asuntos relacionados con los ramos de hacienda y administración pública estatal o municipal, para lo cual, entre otros asuntos, dictaminará sobre el resultado de la revisión de la Cuenta Pública Anual de las Entidades señaladas en el artículo 2 de la Ley de Fiscalización mencionada. CUARTO.- Que la Contaduría Mayor de Hacienda es el Organo de Fiscalización, dependiente y auxiliar del Congreso del Estado, para la revisión de la Cuenta Pública que están obligados a rendir el Poder Ejecutivo del Estado, el Poder Judicial del Estado, los Ayuntamientos y los Organismos e Instituciones que administren o manejen fondos o valores públicos, como se establece en el artículo 2 de la Ley de Fiscalización de las Cuentas Públicas para el Estado de Baja California. QUINTO.- Que con fundamento en las disposiciones legales de fiscalización aplicables, como resultado de la revisión se hicieron observaciones a las Cuentas Públicas de la Entidad, mismas que fueron solventadas y aclaradas a satisfacción, excepto por la siguiente salvedad:

a). No se dio cumplimiento al artículo 18 último párrafo de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Baja California, toda vez que no se obtuvo la aprobación de Cabildo sobre el Presupuesto de Egresos inicial de $ 1’997,488, sin embargo es de señalarse que el Presupuesto de Egresos fue remitido a la Presidencia Municipal a través del oficio sin número de fecha 08 de diciembre de 1999. SEXTO.- Que la opinión emitida por la Contaduría Mayor de Hacienda, fue analizada en todos su aspectos en Sesión de Comisión de Hacienda y Administración. Por todo lo anteriormente expuesto, la Comisión que suscribe se permite someter a la consideración de la Honorable Asamblea, los siguientes puntos RESOLUTIVOS: PRIMERO.- Es de otorgarse y se otorga la aprobación de la Cuenta Pública Patrimonial, de la Cuenta Pública de Ingresos y de la Cuenta Pública de Egresos del Comité de Turismo y Convenciones de Rosarito, a los CC. Javier Orantes Juárez y Arnoldo Fitch Díaz, en su carácter de Presidente de la Entidad, por los períodos del primero de enero al 30 de noviembre y del primero al 31 de diciembre de 2000. SEGUNDO.- Con motivo de que no se dio cumplimiento al artículo 18 último párrafo de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Baja California, toda vez que no se obtuvo la aprobación de Cabildo sobre el Presupuesto de Egresos inicial de $ 1’997,488, sin embargo es de señalarse que el Presupuesto de Egresos fue remitido a la Presidencia Municipal a través del oficio sin número de fecha 08 de diciembre de 1999, túrnese a la Sindicatura del Ayuntamiento de Playas de Rosarito, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan y se informe al Congreso del Estado para lo conducente. DADO  en la Sala de Juntas de la Contaduría Mayor de Hacienda del H. Poder Legislativo, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los trece días del mes de diciembre de dos mil uno. Firman los integrantes de la Comisión de Hacienda y Administración.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Alvarado, se somete a la consideración del Pleno, Diputado Secretario sírvase hacer la votación correspondiente.

- EL C. SECRETARIO: Ciudadanos Diputados sírvanse manifestar la intención de su voto respecto al Dictamen número 9 en forma nominal, comenzando por el lado derecho.

- Zavala Márquez Catalino, a favor.

- Hidalgo Silva Marcelino, a favor.

- Osuna Aguilasocho Nicolás, a favor.

- Castro Trenti Fernando Jorge, a favor.

- Ferreiro Velazco José Alfredo, a favor.

- Ramos García Everardo, a favor.

- Salazar Castro Juan Manuel, a favor.

- Suárez Córdova Héctor, a favor.

- Salazar Acuña Edmundo, a favor.

- EL C. SECRETARIO: Antes de proceder con la votación quiero hacer constar la presencia de la ciudadana Diputada Raquel Aviles Múñoz y del ciudadano Diputado Juan Terrazas Silva y asimismo la presencia del Diputado Rosales y la presencia del Doctor Leopoldo Morán Díaz.  Ciudadano Diputado sírvase manifestar la intención de su voto.

- Morán Díaz Leopoldo, a favor.

- Avilez Muñoz Raquel, a favor.

- Cortez Mendoza Jesús Gerardo, a favor.

- Rodríguez Jacobo Ricardo, a favor.

- Rueda Gómez Francisco, a favor.

- Terrazas Silva Juan, a favor.

- Sánchez Medrano Laura, a favor.

- Paniagua Figueroa Luz Argelia, a favor.

- Alvarado González Arturo, a favor.

- Rosales Hernández José de Jesús, a favor.

- EL C. SECRETARIO: Algún Diputado que falte por votar; algún Diputado que falte por votar; por la Mesa Directiva.

- Ruiz Uribe Jesús Alejandro, a favor.

- Quintero Peña Ismael, a favor.

- Martín Navarro María Rosalba, a favor.

- Ruiz Raúl Felipe, a favor.

- EL C. SECRETARIO: El resultado de la votación son 23 votos a favor, cero votos en contra y cero abstenciones ciudadano Diputado Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias, como lo ha manifestado el Diputado Secretario, por 23 votos a favor es aprobado en lo general y en lo particular, es de aprobarse y se aprueba el Dictamen número 9 de la Comisión de Hacienda y Administración en los términos que fue leído por el Diputado Arturo Alvarado González. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Honorable Poder Legislativo en Sesión Ordinaria de la Honorable XVII Legislatura a los tres días del mes de enero del año 2002, es aprobado. Otro Dictamen Diputado Alvarado, tiene usted el uso de la voz.

- EL C. DIP. ALVARADO GONZALEZ: Con su permiso Diputado Presidente, vamos a dar lectura al Dictamen número 10 de la Comisión de Hacienda y Administración y como fue entregado oportunamente a todos los integrantes de esta Legislatura, voy a dar lectura al proemio y resolutivo. Comisión de Hacienda y Administración Dictamen número 10, Honorable Asamblea: Recibió esta Comisión, para su estudio, análisis, y dictamen correspondiente, el oficio No. DAPMU/OP039/2001 de fecha 16 de agosto de 2001, mediante el cual la Contaduría Mayor de Hacienda emite su opinión respecto de la Cuenta Pública Anual del Comité de Turismo y Convenciones del Municipio de Tijuana, Estado de Baja California, Organismo Público Descentralizado de Colaboración Municipal, por el ejercicio fiscal comprendido del primero de enero al 31 de diciembre de 2000. Para efectos de la emisión del presente dictamen se efectuó el estudio, análisis y evaluación de la información correspondiente, resultando los siguientes

ANTECEDENTES: PRIMERO.- Con fecha 31 de marzo de 2001, el Congreso del Estado recibió formalmente la Cuenta Pública Anual del Comité de Turismo y Convenciones del Municipio de Tijuana, Estado de Baja California, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley de Fiscalización de las Cuentas Públicas para el Estado de Baja California. SEGUNDO.- Con fecha 05 de junio de 2001, la Contaduría Mayor de Hacienda inició la fiscalización de la información que comprende la Cuenta Pública Anual del Comité de Turismo y Convenciones del Municipio de Tijuana, Estado de Baja California, para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 2, 7, 23 y 25 de la Ley de Fiscalización de las Cuentas Públicas para el Estado de Baja California, el examen se efectuó de acuerdo con las disposiciones legales en materia de fiscalización y con las normas y procedimientos de auditoría aplicables al sector gubernamental.

TERCERO.- Con fecha 16 de agosto de 2001, se llevó a cabo la confronta de información de Cuenta Pública y de resultados de la revisión con los servidores públicos de la Entidad, concluyendo en esa misma fecha el ejercicio de fiscalización por parte del Organo Técnico del Congreso del Estado, sobre la Cuenta Pública Anual correspondiente al ejercicio fiscal 2000.  CONSIDERANDOS:

PRIMERO.- Que es facultad del Congreso del Estado, el revisar la Cuenta Pública Anual tanto del Estado como de los Municipios como se establece en el artículo 27, fracción XII en concordancia con el artículo 22 de la Constitución Política Local. SEGUNDO.- Que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, establece que la Comisión de Hacienda y Administración es una comisión ordinaria de dictamen legislativo. TERCERO.- Que de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 53  de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California y 42 de la Ley de  Fiscalización de las Cuentas Públicas  para el Estado de Baja California, a la Comisión de Hacienda y Administración, le corresponde el conocimiento de asuntos relacionados con los ramos de hacienda y administración pública estatal o municipal, para lo cual, entre otros asuntos, dictaminará sobre el resultado de la revisión de la Cuenta Pública Anual de las Entidades señal<adas en el artículo 2 de la Ley de Fiscalización mencionada. CUARTO.- Que la Contaduría Mayor de Hacienda es el Organo de Fiscalización, dependiente y auxiliar del Congreso del Estado, para la revisión de la Cuenta Pública que están obligados a rendir el Poder Ejecutivo del Estado, el Poder Judicial del Estado, los Ayuntamientos y los Organismos e Instituciones que administren o manejen fondos o valores públicos, como se establece en el artículo 2 de la Ley de Fiscalización de las Cuentas Públicas para el Estado de Baja California. QUINTO.- Que con fundamento en las disposiciones legales de fiscalización aplicables, como resultado de la revisión se hicieron observaciones a las Cuentas Públicas de la Entidad, mismas que fueron solventadas y aclaradas a satisfacción, excepto por la siguiente salvedad:        a).        No se dio cumplimiento al artículo 18 último párrafo de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Baja California, toda vez que no se obtuvo la aprobación del Cabildo sobre el Presupuesto de Egresos inicial de $ 2’963,166, sin embargo, es de señalarse que el Presupuesto de Egresos fue remitido  a la Tesorería Municipal a través del oficio sin número de fecha 08 de marzo de 2000. SEXTO.- Que la opinión emitida por la Contaduría Mayor de Hacienda, fue analizada en todos su aspectos en Sesión de Comisión de Hacienda y Administración. Por todo lo anteriormente expuesto, la Comisión que suscribe se permite someter a la consideración de la Honorable Asamblea, los siguientes puntos  RESOLUTIVOS: PRIMERO.- Es de otorgarse y se otorga la aprobación de la Cuenta Pública Patrimonial, de la Cuenta Pública de Ingresos y de la Cuenta Pública de Egresos del Comité de Turismo y Convenciones del Municipio de Tijuana, Estado de Baja California, al C. Mariano Escobedo Lavin, en su carácter de Presidente de la Entidad, por el período del primero de enero al 31 de diciembre de 2000. SEGUNDO.- Con motivo de que no se dio cumplimiento al artículo 18 último párrafo de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Baja California, toda vez que no se obtuvo la aprobación del Cabildo sobre el Presupuesto de Egresos inicial de $ 2’963,166, sin embargo, es de señalarse que el Presupuesto de Egresos fue remitido a la Tesorería Municipal a través del oficio sin número de fecha 08 de marzo de 2000, túrnese a la Sindicatura del Ayuntamiento de Tijuana, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan y se informe al Congreso del Estado para lo conducente. DADO  en la Sala de Juntas de la Contaduría Mayor de Hacienda del H. Poder Legislativo, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los diecisiete días del mes de diciembre de dos mil uno. Y firman los integrantes de la Comisión de Hacienda y Administración.

- EL C. PRESIDENTE: Muy amable Diputado Alvarado. Bien, se somete a la consideración de este Pleno, Diputado Secretario sírvase hacer la votación correspondiente.

- EL C. SECRETARIO: Ciudadanos Diputados sírvanse manifestar la intención de su voto respecto al Dictamen número 10 en forma nominal, comenzando por el lado derecho.

- Zavala Márquez Catalino, a favor.

- Hidalgo Silva Marcelino, a favor.

- Osuna Aguilasocho Nicolás, a favor.

- Castro Trenti Fernando Jorge, a favor.

- Ferreiro Velazco José Alfredo, a favor.

- Ramos García Everardo, a favor.

- Salazar Castro Juan Manuel, a favor.

- Acosta Fregoso Enrique, a favor.

- Suárez Córdova Héctor, a favor.

- Morán Díaz Leopoldo, a favor.

- Avilez Muñoz Raquel, a favor.

- Cortez Mendoza Jesús Gerardo, a favor.

- Rodríguez Jacobo Ricardo, a favor.

- Rueda Gómez Francisco, a favor.

- Terrazas Silva Juan, a favor.

- Sánchez Medrano Laura, a favor.

- Paniagua Figueroa Luz Argelia, a favor.

- Alvarado González Arturo, a favor.

- Rosales Hernández José de Jesús, a favor.

- EL C. SECRETARIO: Algún Diputado que falte por votar; algún Diputado que falte por votar; por la Mesa Directiva.

- Ruiz Uribe Jesús Alejandro, a favor.

- Martín Navarro María Rosalba, a favor.

- Quintero Peña Ismael, a favor.

-  Ruiz Raúl Felipe, a favor.

- EL C. SECRETARIO: El resultado de la votación son 23 votos a favor, cero votos en contra, cero abstenciones ciudadano Diputado Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario, como lo ha manifestado, una vez aprobado en lo general y en lo particular, es de aprobarse y se aprueba el Dictamen número 10 de la Comisión de Hacienda y Administración, en los términos que fue leído por el Diputado Arturo Alvarado González. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Honorable Poder Legislativo en Sesión Ordinaria de la Honorable XVII Legislatura, a los tres días del mes de enero del año dos mil dos, queda aprobado. Bien, continuamos en el quinto punto del orden del día, Diputado es cuanto, algún Dictamen que tenga por rendir, bien, pasamos al último punto del orden del día “Asuntos Generales”, del documento, del posicionamiento de la Fracción del P.R.I., Diputado Salazar Castro, tiene usted el uso de la voz.

- EL C. DIP. SALAZAR CASTRO: Gracias Presidente. Punto de Acuerdo Económico que presentan los Diputados Fernando Castro Trenti, Marcelino Hidalgo Silva y su servidor Juan Manuel Salazar Castro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, relativo a que la XVI Legislatura del Estado ratifique a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales como Comisión Especial, para emitir convocatoria pública y desahogue el procedimiento para la elección de la vacante de Magistrados Numerarios del Tribunal de Justicia Electoral del Estado. Señor Presidente de la Mesa Directiva Diputado Raúl Felipe Ruiz, compañeras y compañeros Diputados. Con fundamento en el Artículo en el Artículo 28 Fracción I y 31 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California, 114 Fracción III, 115, 116 y 121 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, nos permitimos poner a su consideración de esta Honorable Asamblea Iniciativa de Acuerdo Económico bajo la siguiente exposición de motivos: En ejercicio de la función pública electoral regida por los principios rectores de certeza, legalidad e imparcialidad, independencia y objetividad, el 16 de diciembre del 2000, el Pleno de la XVI Legislatura designó como Magistrados Numerarios a los CC. Rolando Escalante Topete, Rocela Armida Roa Rivera y Gerardo Manuel Sosa Olachea, asimismo, como Magistrados Supernumerarios a los CC. Luis Javier Garavito Elias y Tirso Adolfo Lievano Hernández, como resultado de lo anterior, el 18 de enero del 2000, el Partido de Baja California, interpuso recurso de revisión constitucional electoral ante el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, argumentando la falta de fundamentación y motivación de la designación de los profesionales del derecho antes mencionados y la designación en lo particular de un Magistrado por considerar que no cumplía con los requisitos de legibilidad. El 26 de febrero del 2001, el Tribunal Electoral del Poder Judicial resolvió revocar parcialmente el Decreto 260 expedido por la XVI Legislatura del Estado, de fecha 16 de diciembre del 2001 y publicado el día 12 de enero del 2001 en el Periódico Oficial del Estado, quedando sin efecto la elección del Licenciado Gerardo Manuel Sosa Olachea como Magistrado Numerario del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California, la sentencia del Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación, trajo como consecuencia que la XVI Legislatura aprobada por unanimidad un acuerdo de fecha 15 de marzo del año 2001, para dar cumplimiento a la renovación parcial de máximo órgano jurisdiccional en materia electoral en el país. Asimismo, cabe destacar que en ese mismo acuerdo la XVI Legislatura en su resolución ordena a la Comisión Especial nombrada Comisión de Legislación y Puntos Constitucional, para que emitiera dictamen respecto para que se ocupara la vacante de Magistrado Numerario del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado. Por otra parte, la Constitución Política de nuestra Entidad Federativa prevé el supuesto jurídico que debe observarse en caso de una ausencia definitiva de un Magistrado Electoral, ello es así, que en su párrafo segundo del Artículo 61 y último párrafo del Artículo 58 de nuestra Constitución Local, en ese sentido me permito citar textualmente dichas normas jurídicas. Artículo 61, cuando ocurre la falta absoluta de un Magistrado del Tribunal Superior de Justicia se estará a lo dispuesto en el Artículo 58 de esta Constitución, los Magistrados Supernumerarios cubrirán las faltas temporales de los Numerarios de acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, a la falta temporal de un Magistrado del Tribunal de Justicia Electoral, se llamarán Magistrados Supernumerario conforme al orden de prelación que haya señalado el Congreso del Estado al momento de la designación, en caso de ausencia definitiva se obrara de igual forma hasta en tanto se proceda la elección del Magistrado Numerario, en caso de ausencia definitivas, renuncias y licencias por más de dos meses, el Pleno del Tribunal acordará que por conducto de su Presidente se haga del conocimiento del Congreso Local para su aprobación. Artículo 58, el Tribunal Superior de Justicia estará integrado por trece Magistrados Numerarios como mínimo y tres Supernumerarios funcionará en los términos que disponga la Ley, los Magistrados en Pleno designarán a uno de sus miembros como Presidente, que durará un año en su cargo pudiendo ser reelecto, los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado durarán en su cargo seis años y en ningún caso podrá ser ratificados, seis meses antes de concluya el período de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Congreso del Estado, por el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, procederá a realizar nuevos nombramientos ante los aspirantes que integren las listas que presente el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado en Baja California, lo cual deberá contener únicamente a los profesionistas que hayan resultado aprobados en el examen que practique el Consejo de la Judicatura conforme al reglamento respectivo. El Tribunal de Justicia  Electoral se integrará con tres Magistrados Numerarios y hasta dos Supernumerarios, que desempeñarán su cargo por tres años eligiéndose de entre ellos al Presidente en Sesión de Pleno, los Magistrados de Justicia Electoral en ningún caso podrán ratificados. Los Magistrados Electorales serán nombrados por el voto de las dos terceras partes de los integrantes del Congreso del Estado, previa convocatoria que este emita en la forma que determine su Ley Orgánica. Por lo expuesto solicitamos respetuosamente que el Pleno de esta XVI Legislatura acuerde lo conducente a efectos que se ratifique como Comisión Especial a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, para que emita la convocatoria pública y desahogue el procedimiento correspondiente, para que se cubra la vacante de Magistrados Numerarios del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado, conforme a lo dispuesto en nuestra Constitución y demás ordenamientos legales vigentes del Estado, la petición de referencia obedece a que la designación de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales como Comisión Especial, aprobada por la anterior Legislatura se constituyó con carácter de transitorio de conformidad con el Artículo 61 y 63 de nuestra Ley Orgánica, en virtud de lo anterior expuesto, presento a la consideración de esta Honorable Asamblea lo siguiente: Iniciativa de Punto de Acuerdo Económico: “Unico.- Que esta Soberanía ratifique la designación de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, como Comisión Especial para desahogar el procedimiento que establece la Ley, para efecto de emitir convocatoria pública, entrevistar y evaluar a los candidatos a Magistrados Numerarios y emita mediante Dictamen respectivo, proponiendo al Pleno del Congreso del Estado el nombramiento de Magistrado Numerario vacante del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California. Atentamente Diputado Fernando Jorge Castro Trenti, Diputado Marcelino Hidalgo Silva y su servidor. Es cuanto Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado por su lectura, entonces la enviamos a la Comisión de Régimen Interno. Aprovechamos la oportunidad para darle la bienvenida a la Ex Regidora Laura Juanita Pérez. Bien, continuamos en el último punto del orden del día, algún asunto general que vengan a tratar, gracias. El Diputado Quintero tiene el uso de la voz.

- EL C. DIP. QUINTERO PEÑA: Con su venia ciudadano Presidente. Simplemente quiero hacerle constar aquí a los compañeros Diputados, especialmente aquí al Diputado Alvarado, que el día que compareció ante esta representación el ciudadano Presidente Municipal de Ensenada, fue el ciudadano Presidente Municipal quien trajo el problema de la deuda, el tema de la deuda a esta comisión, todo un servidor, yo hube de ser llamado a moción de orden por parte del Diputado Alvarado, creo de una manera injusta porque fue el ciudadano Presidente quien trajo ese tema aquí a la Tribuna, aquí a la Sala, y aquí está el Periódico del día sábado 29 de diciembre, donde, que hace constar que el ciudadano Presidente Municipal de Ensenada fue quien dijo que Ensenada tenía un pasivo de casi de 190 millones de pesos, y aquí en el interior está claro donde insistió en que ese era el pasivo, simplemente lo traigo para hacer constar de que no un servidor quien trajo ese tema aquí, y que el ciudadano Presidente Municipal de Ensenada en ningún momento dijo toda la verdad, dijo una parte de la verdad, y siento que a este Recinto se debe venir con la verdad, es cuanto ciudadano Diputado Presidente.

- EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Quintero. Bien, agotado el orden del día se cita a los ciudadanos Diputados integrantes de la Honorable XVII Legislatura del Estado para el próximo jueves diez de enero a las once horas en este Recinto Oficial, asimismo, se les convoca para dentro de cinco minutos en la Sala Dueñas para la reunión Administrativa Privada. Se levanta la sesión. (Timbre 15:25 horas).